Спор - управлял или не управлял мотоциклом?

BarSan · #131424

Зашел тут у нас спор))
Началось с того, что кто-то вспомнил случай на дороге как мотоциклист, настоящий байкер, весь в коже, все дела, чтобы не стоять в пробке решил объехать ее по тротуару. Но не просто проехать, а следующим образом - заглушил двигатель, слез с мотоцикла и, идя рядом с ним, толкал его по тротуару)
Свелось все к главному вопросу - управлял ли он в этот момент мотоциклом с точки зрения ПДД или нет?

Я придерживаюсь мнения, что НЕ управлял) я помню еще давно мы так на мопедах, а потом явах и планетах через ЖД переезд переезжали - верхом нельзхя, а если рядом катить, то не прикопаются)

А ваше мнение? =)

Ромарио · #131435

BarSan

согласен с тобой

санчело · #131437

DroXmaN · #131446

Тоже согласен, что нет!
Хотя если прочитать кто такой водитель, то возможно что и ДА!
«Водитель» — лицо, управляющее каким либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
ДА - это вывод исходя из того, что Водитель - погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
Но свой полный ответ и однозначный я дам позже, когда посижу почитаю потолковей.

Admin · #131529

Управляет он в данном случае своими ногами, то есть фактически он пешеход

DroXmaN · #131544

Admin писал(а):Управляет он в данном случае своими ногами, то есть фактически он пешеход

Согласен, но вот, что такое управление транспортным средством - Действия водителя, направленные на сохранение или изменение величины и направления скорости движения, а также ориентации продольной оси ТС или на сохранение его движения по заданной траектории. По направлению движения различают траекторное и курсовой управление ТС; по расположению органов управления – левостороннее и правостороннее управление; по методике выполнения – ручное и ножное.

Отсюда вывод, что везя мотоцикл, его действие - это сохранение или изменение величины и направления скорости движения и т.д.

З.Ы. Думаю если менты увидят такое, то не примахаются, т.к. доказать, что он управлял тяжело.
Но все равно у меня пока двоякое мнение.

[Tiera]Root · #131554

на такой случай, внесли поправки, теперь водителем считается тот кто управлял ТС при помощи двигателя, а не своими силами, просто так вот раньше лишали, если пьешь пиво в машине припаркованой, или в гараж пьяный заталкиваешь, а теперь усё....нету такого:)

DroXmaN · #131571

Ну тогда точно теперь, что НЕТ!

rybinv · #131574

Сам лично попал

переезжал на мопеде по переходу..
а мне Сказали надо катить , в итоге 100 р , мне выписал ..

так что если ты катишь сам ты пешеход

Красноармеец · #131575

[Tiera]Root писал(а):на такой случай, внесли поправки, теперь водителем считается тот кто управлял ТС при помощи двигателя, а не своими силами, просто так вот раньше лишали, если пьешь пиво в машине припаркованой, или в гараж пьяный заталкиваешь, а теперь усё....нету такого:)

[Tiera]Root

, чёт я об этом не слышал, если можно, то поподробней, когда такое нововведение ввели?

Спор - управлял или не управлял мотоциклом?

Спор - управлял или не управлял мотоциклом?

Кто сейчас на конференции