ну кто там рассказывал сказки, что 2.7 жрет как 2.0?
на 2.7 АКПП у меня расход 14 по городу заливаю 92. (2.0 бета МКПП у меня ела 9-10 литров, лил 95)
обе машины чипованы Паулюсом под евро2. на обеих катализаторы на месте (пока что).
фактор зависимости от стиля вождения исключен, и я бы даже сказал, что стиль стал даже менее агрессивным на автомате.
просто едешь спокойно с чувством собственного достоинства, не газуешь, не выкручиваешь, не дергаешься кайф

Свечи поменяй. Я новые поставил -,расход уменьшился(10 л. на 159 км.)

свечи стоят платина 30 тыщ назад менялись.
у тебя же бета, почему ты мне про дельту советуешь? для дельты это нормальный расход

Так по московским пробкам и солярис будет 14 л жрать,так что бета у тебя была золотая машина

да мне пофигу на тот расход, я просто кайфую и от автомата и от 2.7 и от прямотока оно того стоит, я даже музыку не включаю, слушаю двигло

root писал(а): на 2.7 АКПП у меня расход 14

Пообкатаешься и будет 12-13

Здорова мужики) Короче говоря я загорелся 2.7) Хочу мощи хоть какой-то) Меня настораживает только расход топлива) По моим наблюдениям бортовик занижает пробег до заправки где-то на 70 км. Так вот, сфоткайте, кому не сложно и у кого 2.7 АКПП, сколько у вас показывает пробег до заправки при разном количестве топлива в баке) В идеале хотелось бы увидеть пробег при полном баке)) На слово не могу верить, т.к. у всех разные "показания"

Бортовки вообще не оставшийся пробег, а погоду показывают.... При том на всех по-моему машинах, так что я бы не стал на их показания ориентироваться....

2 литра этой машине в принципе достаточно для нормального повседневного передвижения, 2.7 это чуть более чем достаточно, Хочешь 2.7 - бери её, считаешь что это будет слишком накладно для твоего бюджета - не бери....

ЗЫ у меня расход по трассе около 10 (скоростной режим 120-140), по городу - в районе 14-15, но город особо не замерял....

ewg писал(а): В идеале хотелось бы увидеть пробег при полном баке))

Это не показатель))) Я могу сфоткать и может быть и 380 и 550 и все 900, в зависимости от условий последних пробегов и давности скидывания клемм

ewg писал(а): Меня настораживает только расход топлива)

Ссышь - не делай, делаешь - не ссы) Грубовато, но все именно так.

ewg писал(а): В идеале хотелось бы увидеть пробег при полном баке

59,5 литров АИ-92 (судя по счетчику на азс) хватило на 425км по Москве. это получается 14л/100км с абсолютным учетом пробок и прогревов

Bragin писал(а): 2 литра этой машине в принципе достаточно для нормального повседневного передвижения, 2.7 это чуть более чем достаточно,

ну для меня было 2 литра недостаточно, вот 2.7 - достаточно

root писал(а): 59,5 литров АИ-92 (судя по счетчику на азс) хватило н

30 литров на 445 км( трасса- город) по 32,50 за 92 - ой.

root писал(а): для меня было 2 литра недостаточно, вот 2.7 - достаточно

Это пока Нет, я не к тому что потом перестанет хватать мощей, наоборот, когда пообкатаешься и привыкнешь к логике АКПП, ощутишь еще кое-какое количество неизведанных коней) Я поездил почти 2 года и понял, что еще больше чем Сонату 2.7 в свое время, теперь хочу грандер 3.3

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
aleks grig, Дак root говорит про дельту по городу, а ты про бету на трассе. Теплое с мягким...

Bragin писал(а): Бортовки вообще не оставшийся пробег, а погоду показывают....

Я имею в виду штатный бортовик на панели приборов, по многочисленным моим замерам он показал что его погрешность 70 км в меньшую сторону, т.е. он занижает.

Istery писал(а): что еще больше чем Сонату 2.7 в свое время, теперь хочу грандер 3.3

Катаюсь на грандере 3.3 уже больше двух лет, другую машину и не хочется!

root писал(а): ну для меня было 2 литра недостаточно, вот 2.7 - достаточно

Это не на долго..... Я тоже сел на прадо 2,7 с дэу нексии - огон, прёт!...... через непродолжительное время стало казаться маловато, но вроде терпимо (по городу сойдет, на трассе маловато)........ потом пересел на 4.0 и радовался.... пару месяцев наверное.... ну может пол года...... Потом захотелось Лексус GX470, а лучше тундру с 5.7 с 380 л.с......

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ewg писал(а): Я имею в виду штатный бортовик на панели приборов, по многочисленным моим замерам он показал что его погрешность 70 км в меньшую сторону, т.е. он занижает.

Так я тоже про него: он показывает все что угодно, кроме как оставшийся пробег...... При том на всех моих машинах так было.....

Около 480км показывает при полном до отсечки баке, после проезда 450км в умеренно-агрессивном режиме показывает еще 160 км, остаток в баке-ровно четверть. Фоткать лень если честно. Если на днях буду до полного заливать, то сфотографирую-выложу.(2,7 акпп)

Александр89 писал(а): Если на днях буду до полного заливать, то сфотографирую-выложу

Давай давай)

А я продал 2.7 мкпп жрет она не в себя если честно ) особенно зимой литров 15 18 , но валит спору нет , если город не большой и толком нет где гонять не вижу смысла от 2.7 этот вывод сделал для себя) , по трассе кушает не много но и не 6.5 литров, а 7-8

Сколько ест 2.7 если постоянно газ в пол ну то есть при агрессивной манере езды

92JoNiK23 писал(а): Сколько ест 2.7 если постоянно газ в пол ну то есть при агрессивной манере езды

Много!!!А вообще, вопрос туповатый.