ewg писал(а): я прям ждал этого ответа))) какой нагрузки? на 2.7 кузов облегченный?) Больше мощность - больше топлива...

Уважаемый,тебе чтоб обогнать или на подъеме не терять скорость нужно педаль в пол давить,а мне слегка прижать.И кого какая нагрузка на мотор? Да и топлива четыре цилиндра при этом сожрут не меньше.

ewg писал(а): И интересно, вы по бортовику что ли замеряете?)

Сами знаете - это не показатель
Берете чеки с заправок и считаете
Например, 22 чека на 650л и делите на пройденный пробег, к примеру 6 000км
Умножаете на 100 и получаете расход л/100км с минимальной погрешностью
Потому и спросил:

Istery писал(а): ewg, а какой Ваш средний расход?

Это не ответ-

ewg писал(а): У меня от 9,5 до 13,5

Средний расход это одна цифра, а не диапазон.
Умоляю посчитайте хотя бы за 10-12 000 км и тогда ждем продолжения холивара
Что то мне подсказывает, что +-1л м/у 2.0 и 2.7 для Вас станут куда как более вероятными...

ewg писал(а):
У меня от 9,5 до 13,5 в зависимости как ездить, кондиционер, как ни странно, на расход не влияет... вообще... Ну не верю я вам и все... такой расход на 2.7 возможен если только по трассе 90 км/ч все время ездить)) просто все у кого 2.7 говорят что бака больше чем на 300 км не хватает)

как это работа кондера на расход не влияет...))) у всего автопрома кондер влияет на расход а у Вас нет ... у Вас чудо машина ..)

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Istery писал(а):

Средний расход за время владения 2.7 АТ = 11,1л (60 000км, достоверность достаточно высока)
ewg, а какой Ваш средний расход?

Да правильно говорите 2,7 меньше ест чем сириус 2 литра ...

Отправлено спустя 9 минут 11 секунд:
я покупал машину не зная что 2 литра сириус ест больше чем 2,7. И не знал какая огромная разница в динамике езды... т.к. это моя первая машина, но когда поездил с месяц на 2,7 механике все стало ясно и разница в расходе топлива и в инертности и т.д. ...

Шома писал(а): Да правильно говорите 2,7 меньше ест чем сириус 2 литра ...

Я не говорю, что меньше. Чуть больше, но не в 1,5 раза

Bluesman писал(а): Да бесконечно можно спорить о расходе, чего вы заходитесь?

Полностью согласен) Просто когда говорят что 2.7 жрет столько же... нереально это... зачем же тогда 2.0 моторы ставили?))) Друг недавно Сонату купил, так вот когда 2.7 смотрел, владельцы в открытую говорили что продают из за того что она жрет нереально! И будут 2.0 брать или что то другое) Да 2.7 мощный движок, прет нормально, но и расход тоже нормальный)

ewg писал(а): говорят что 2.7 жрет столько же

Да он жрёт столько же если ездить в режиме "пенсия",а вот стоит только поиграть педалями,то сразу становится понятен вопрос про расход.
Формула проста:
Есть лошади и их нужно чем то кормить!

А вообще, если у тебя двигатель объемом 2,7 и 172 лошадки под капотом, чего действительно заморачиваться сколько он ест и что-то доказывать? Он хорош в другом. Если б я стремился к расходу меньше 10 л, то смотрел бы другую машину. А так - рехнешься быстрее постоянно думавши - только не топить...

Bluesman писал(а): 2,7 и 172 лошадки под капотом, чего действительно заморачиваться сколько он ест

Согласен!
Лично меня от 2.7 оттолкнул размер налога,но никак не расход...

Bluesman писал(а): Да бесконечно можно спорить о расходе, чего вы заходитесь? Прогревы, пробки, стиль езды, особенности ландшафта, недоливы на заправках, качество бензина, погрешность измерения - факторов просто тьма. Я заправляю обычно 30 л. Хватает на неделю где-то или на 210-250 км по городу. Т.е. расход примерно 12-14 л. С мая до конца прошлого года проехал 10 200 км (трасса около 2-2,5 тыс., остальное - город), за это время залил 1200 л. Т.е. в среднем, "средняя температура по больнице" - 11,7 л. Так наверно объективно будет смотреть

Вот тут полностью согласен,я в расход по трассе включаю:деревни,переезды,пеш. переходы)),но не включая границы города.Не хочу ни кого обидеть,но у нас дороги одни из лучших по стране(Поверьте моему опыту,был почти во всех регионах)И понимаю, кто что подразумевает под(трассой).

Отправлено спустя 8 минут 19 секунд:

Виктор405 писал(а): Лично меня от 2.7 оттолкнул размер налога,но никак не расход...

Да я этот мотор ваще не рассматривал,а когда проехался то сразу влюбился.Транспортный налог конечно ,у нас около 10тыс.,но я себя успокаиваю((пересчитываю на месяцы и получается на 450-500р больше чем за двушку;типа за месяц не так и много.

ranger1972 писал(а): Итак мой итог - 2.4 АКПП Американка

по поводу расхода 2.0 и 2.7

root писал(а): первые

Поменял на той неделе цепь , успокоитель, сальники свечных, прокладку на герметик красный, 5/40 луку в двигл и свечи новые, вот такие.

И залив на горящей лампе 10 литров , с женой погнал в деревню под Борисоглебск. В итоге на 10 л. проехал только вот сколько.

Многовато однако .