Прога для чтения всех параметров зовется TMOlogger или HHH Datalogger.
Собрать это может каждый у кого есть надобность и руки. В теме задаем вопросы, обсуждаем логи, решаем наболевшие вопросы.
Схема подключения:
Аналоги диодов:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Аналоги диодов:
Согласитесь что он выглядит куда более сложнее, НО опять таки, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ USB>COM, вот такие приключения братцы
, все работает.
[Tiera]Root, для Вас вообще нет разницы OBD-II, преобд или еще какие протоколы? Кстати я ком-юсб купил за 6 баксив, диод и резюк в свох коробках нашол.
kostja3000, программа даталогер (ссылку лень ткнуть чем писать?), пашет стабильно глюка с температурой нет. Где обсуждалась на форумах ХУНДАЕВ (ссылка)? Могу видео или лог на 40 минут выкинуть в части "нестабильности работы"
george_b писал(а):Первая схема – неправильная –> нужно закоротить пин 10+12
Не правильно. Закоротить надо как на схеме.
Речь в теме идет про так называемый протокол PREOBD (до OBDII). Этот протокол использовался для авто для внутреннего рынка вплоть до 99 года. Про авто для других рынков не знаю.
george_b писал(а): Еще, она для Palm !
Не согласен, вот для палма:
,
...Снова не смотрел внимательно!!!
На твоя первая схема нарисовано, что коротится пин №8 + №12 (пин №10 – неиспользованный). Ето неверно, и я уже писал, что нужно коротить пин №10 + №12.
Ты несогласен и утверждаешь, что нужно коротить как на схеме:
dimond » Вчера, 20:19 » Сообщение №336946 Не правильно. Закоротить надо как на схеме.
Второй раз подсказал тебе – вложил все твои схемы и окрасил синий цвет что есть несоответствие пинов! Кроме первая – указанно, что коротиться пин №10 + №12 (как и правильно!)
Ты снова несогласен:
Сообщение dimond » Сегодня, 07:24 » Сообщение №336997
...По поводу пинов-это разговор ниочем, я остаюсь при своем мнении.
george_b писал(а):На самом деле – ты уверен 100% что коротить надо 8+12, а не как я утверждаю 10+12 !?
Любой кто это читает скажет: ПАРНИ ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Перевожу-замкнуть надо крайний пин и через один следующий, какой номер ему на схемах присвоен (8, 10, 1687 и т.д.)-НЕВАЖНО.
Цитирую самого себя
dimond писал(а):Не правильно. Закоротить надо как на схеме.
в первом посте
и считаю спор о номерах пинов законченным, чего и Вам желаю.
Давайте лучше на тему что у кого тачка кажет рассуждать.
evgen__ok писал(а):dimond
В каком городе живёшь?? Возможно буду проездом сравним отличия твоего изобретения и шнурка от Кости...
Шумилино 46км от Витебска по Р20 в сторону Полоцка. Я в Орше бывал как блоками нужда была, но это 2 года тому. Сейчас в ту сторону не езжу, если тока ты проездом будеш. А так интересно конечно, я всегда время найду.
ELECTRONIC75 писал(а):Женя не парься это разные! Твой с эвосканом работает, а с этим шнурком эвоскан работать не будет. Он его просто не увидит! Т.к. в твоем шнурке стоит микросхема с вшитими данными для эвоскана. Насчет этой программы ничего не скажу не проверял.
С Евосканом коонечно пробывал-не работает. НО. Разницы нету. Хто в теме поймут. Привод ХХ даталогер кажет в %, а евоскан в шагах. По мне дык шаги менее информативны чем %, т.к. на хх привод хх открыт на 15-30%, а когда газуеш то он открывается на 80-100%. Других отличий (кроме стоимости ) НЕТ.
ELECTRONIC75 писал(а):А насчет какие выводы замыкать замыкать замыкать как нарисовано не обращая внимания на цифры их ктото не правильно написал на разъеме в схеме в первом посту.
Кажись Джордж осознал пустоту спора. Ну я ее сам тушу..................
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость