Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

мирон · #286784

моя американка меня радует, но всё-таки думаю об установке гбо...езда в основном по городу и только со своей попой...

мирон · #286789

ааа да единственное чего нет это жопного подогрева... ну это ерунда- поставлю)) а вот абс антибукс и печка теплая))) всё шоколадно вообщем и машина прогревается быстро

dmitryxd · #286888

американка 2,7 литра???

Евгений 81 · #286890

Бери 2.7 , не пожалеешь запас под нагой ещё не кому не помешал !

мирон · #287409

dmitryxd писал(а):американка 2,7 литра??

что удивляет?

dmitryxd · #287425

ну обычно они 2,4 л из америки... и спидометр в милях у тебя?

Ramilz72 · #287442

Я тоже на пороге замены автомобиля. Бюджет чуть меньше Вашего. Но за эти деньги получаешь гольф-класс, пусть свежее годами, но , большей частью, недоавтомобиль. Однако , можно позволить себе немного больше, т.е. Сонату. Да, морально устаревшая, красотой не блещет (прошу не набрасываться, это мое личное мнение) + прожорливость. Но мы получаем D-класс, надёжность и низкая стоимость з.ч.
Николай, Вы , как и я прагматичный и практичный человек. К тому же, чтобы выпустить эмоции наружу и позволить себе авто на 100% "по душе", необходимо намного больше денег. Так что , Соната-компромисс. Я владел пару лет назад 3л. мотором мощностью 220 л.с. с постоянным AWD и АКПП. В городе был расход 14-16 л. Поэтому, согласен, что 2,7 Сонаты на АКПП, чересчур прожорлива. Двушки маловато. И думаю, 2,7 на "ковырялке", оптимум. Хотя сам авто склоняет выбор к АКПП.

маннол · #287450

на этом форуме постоянно народ писюнами меряется, у кого на 2,0 12 литров на сотню, а в основном на 2,7 10 на сотню
так люблю такие ветки просматривать, все равно что анекдоты читаю
камрюху жду, там 2,5 с 3,5 писюнами меряются
это я так, для поддержания разговора, продолжайте

мирон · #287455

2.7 америкоская корейской сборки вин начинается на "К", спидометр мили/км расход по городу 15литров...в месяц заправляюсь на десятку денег... по этому думаю о газе...

dmitryxd · #287467

эвоно как бывает....теперь буду знать

Евгений 81 · #287473

2.7 прожора но лошадей кормить надо , тогда только Матиз.

мирон · #287474

не на много прожорливей двушки...

анатолич · #287492

пятый год владения. макс. расход 13+-

igor055 · #287504

kirvitn писал(а):2,0литра поверь ЗАГЛАЗА

Когда у меня была 2.0 на механике я думал что мне больше и не надо. Пересев на 2.7 я реально стал понимать, что 2.0 не едет. Сейчас уже и 2.7 для меня как-то маловато.... Хотя, видимо, я уже придираюсь:roll:

AVV · #287506

Я катался на 2,7АКПП, не понравился автомат, туповат. Отсюда и разгон до 100км/ч у 2.0МКПП и 2,7АКПП примерно одинаковый. Вывод: если тебе погонять, ищи 2,7МКПП.

igor055 · #287525

AVV писал(а):Я катался на 2,7АКПП, не понравился автомат, туповат.

Согласен, автомат не самый расторопный, хотя если перевести коробку на ручной режим, то становится повеселей. Но и машина эта не для гонок!

Дмитрий 701 · #287543

AVV писал(а):разгон до 100км/ч у 2.0МКПП и 2,7АКПП примерно одинаковый.

Да?! Ну-ну...

Dormidon · #287563

2.0 beta tucson на автомате переднеприводный нормально возит, что говорить о Соне. Соната 2.7 в исправном состоянии не ест больше бака на 450- 500 км по Москве.

KLS · #287564

AVV писал(а):Я катался на 2,7АКПП, не понравился автомат, туповат. Отсюда и разгон до 100км/ч у 2.0МКПП и 2,7АКПП примерно одинаковый.

Просто не умеешь пользоваться кикдауном.

KLS · #287567

Dormidon писал(а):Соната 2.7 в исправном состоянии не ест больше бака на 450- 500 км по Москве.

Смотря как ездить. У меня абсолютно все исправно, а ест бак на 350 км. У меня до работы всего 6 км, но по пробке - что утром, что вечером. Всю дорогу на 1-2-3 скорости. Расход 17 литров.

Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Re: Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Re: Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Re: Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Re: Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Re: Помогите с выбором - 2,0 > 2,4 > 2,7?

Кто сейчас на конференции