Ganjubas писал(а):А мой кореш добился расхода 8л по городу на этом же двигателе только модифицированном в ателье Косворт, он был уже 24v и 205л.с. на автомате!

это ерунда, я отлично знаю этот мотор, перебирал его не один десяток раз, и с уверенностью заявляю, 8 литров в городе он жрать не может...
это старый v6 достаточно прожорливый...тем более на старом автомате...

Ganjubas писал(а):У клиентов спрашиваю - 2.0л 9-11л. Ну как так?!? Чо врут чтоли?! Нахрена?

Это из серии каждый кулик свое болото хвалит. Вот и понтуются.
Я в Новосибе имел удовольствие слушать сказку как 3-х литровый "глазастый" мерс на автомате у таксиста жрет 9 литров в городе. Кивал ему головой всю дорогу как собачка.
ЗЫ: Да и в 5,5/8 на 3хлировом старом моторе тоже не верится. Мне думается это ошибка измерений. Ничего личного.

Ganjubas

бортовой комп считает приблизительно, считывая информацию с датчиков
на форде жинки 1,8 ручка бортовик по городу показывал не меньше 11 на сотню, а по факту ел не более 9 на сотню, проверял заливая полный бак и пока лампочка не загорится, опять до полного и при помощи пропорции вычисляешь точный расход
когда стоишь бортовик показывает 0,9л в час расход, машина должна весь день молотить чтоб 18 литров спалить

Незнай как на легковой а на грузовой расход к примеру считают сколько на сотню расходует топлива столько и за ночь простоя.
У самого по городу расход в 15л тянет с прогревами.

я уже писал проминималистов
частенько таких встречаю, когда с пеной у рта доказывают что на 3,0л моторе по городу 8 литров машина кушает

[Tiera]Root писал(а):это ерунда, я отлично знаю этот мотор, перебирал его не один десяток раз, и с уверенностью заявляю, 8 литров в городе он жрать не может...
это старый v6 достаточно прожорливый...тем более на старом автомате...

И все так считают на Souleyman'е, я видел фотки с бортовика этой машины. Я верю, потому что сам видел на своем бортовике расход 5.5л. Мне этого достаточно, тем более на скорпах стоят бортовики с уникальной функцией которая позволяет замерить израсходованное количество бензина через форсунки (тебе наверное эта функция тоже хороша знакома). По количеству импульсов, я думаю. Эта функция может врать только если форсунки не родные, а они были родные. К примеру выезжая от дома на табло было израсходовано 10,2л. Приехал на дачу и обратно стало 15.7л.
А у косого мотора он считал по среднему расходу. Я ничего не буду доказывать - мне на расход, честно говоря, вообще срать. Мне чем мощнее движок, тем лучше. Меня ограничивает только налог. Потому что жаба душит платить бешеное бабло раз в год этим УРОДАМ за такие бл*дские дороги!!!

Ganjubas писал(а):израсходованное количество бензина через форсунки

угу, только работает это через жопу, он расчитывает очень и очень приблизительно, на время открытия форсунки он вычисляет кол-во выпущенного топлива при дефолтовом давлении в рампе, а давление в рампе это вещь вообще довольно таки условная и погрешность на десятые бара не в учёте, это раз, ну а во вторых я скажу вот ещё что, например как быть ежели форсунка не новая, соответственно факел у неё уже не тот, соответственно за время открытия клапана игольчатого(в форсунке) в коллектор влетает гораздо больше топлива чем показывает бортовик, мне вообще радостно, когда люди верещат о компьютерах своих высокоточных...ну бред же чистой воды...

да и вообще очень хочется тему хлопнуть эту...рука так и тянется....

Ок, все верно. Ну не будет же врать в два раза? И на моей машине вообще стояли десяточные форсунки бош новые у которые пропускная способность на 15-20% гдето меньше оригинальных. И потом давление в рампе при езде колеблется всего то в диапазоне 2,4-2,6 атм. ХХ 2.2атм газ в пол 2,8атм.
И потом я же постоянно ей пользовался и заметил бы разногласие показаний с тем количеством которое я заливаю в бак.

П.С. Да хлопни - эти писькомерные темы вообще не айс.