Доброго времени суток уважаемые сонатоводы!
Стою перед выбором выбором своего второго авто. Остановился на сонате. Нравится очень, достойный авто. НО не могу выбрать между 2.0 мкпп и 2.7 мкпп.
Сильно конечно же смущает налог за 172 силы.
но в той же степени смущает вялость двушки.
Перечитал много подобных тем здесь, но хочется услышать "свежих " комментариев

VBIF писал(а): но хочется услышать "свежих " комментариев

щас начнётся...

VBIF писал(а): степени смущает вялость двушки.

Смотря что называть вялостью.
Если нужна машина для гонок с тазиками с светофора,то это точно не твой вариант.А вот для, так сказать спокойной езды эдак так 120-160,этого мотора вполне хватает.
Если брать 2.7,то только автомат.

Отправлено спустя 16 секунд:
Началось!

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:

VBIF писал(а): выбором своего второго авто.

А первое какое?

А первое было 21102)) до нее был байк (но это уже другая совсем другая история)

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Гонки мне не нужны. А автомат не хочу просто из-за того что это автомат. Некоторое время пользовался машиной родственника Skoda superb на автомате. Больше автомата я не желаю. по мне так лучше механика

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Ведь на 2.7 кроме проблемы со сцеплением и маховика чего-то там " дву (забыл простите) " проблем с коробкой больше нет? это ведь можно заменить и ездить в удовольствие

VBIF писал(а): Skoda superb на автомате. Больше автомата я не желаю.

а зря.
у нас надёжные коробки.

Не спорю, что коробки в полном расцвете сил и хоть куда) Ну не хочется мне автомат. Это к тому же и увеличенный расход. Пускай хоть и на 1-1,5 литра, но все же.

Я изначально был сторонником механики,так как до этого ,все машины были с механикой.Пробуй поездить с автоматом на 2.7,я думаю тебе понравится.(((будешь у нас ,готов предоставить свою "соню"на тест драйв.

Отправлено спустя 6 минут :
На счет автомата,все это предрассудки(что ломается,расход большой,разгон плохой) если хочешь,езди в "ручном режиме"но надоест за день.

VBIF писал(а): Сильно конечно же смущает налог за 172 силы

В Москве транспортный налог на 172 л.с. - 7740 руб., а на 137 л.с. - 4795 руб. Это где-то на 245 руб. в месяц больше... В год около 3 тыс. А какой же в Воронеже налог, что он так смущает?

Zelas

, В Москве не самый большой налог,поверь.Есть регионы где он больше

В Воронеже налог за 172 силы будет от 8000 до 8500 я рассчитывал по онлайн счетчику, но не особо ему верю. Диапазон примерно таков. Страховка даже не знаю сколько будет стоить.
А смущает меня именно эти цифры, я про налог, но другая сторона мозга говорит, что раз в год такая сумма не существенна.
я зарабатываю 25-30 т.р, живем с женой, скоро, а это через 2 месяца пополнение. Вот я и думаю, потяну ли я семью с такой машиной если 2.7 брать

VBIF писал(а): Вот я и думаю, потяну ли я семью с такой машиной если 2.7 брать

Найди возможность прокатиться на 2.0 и 2.7. И если тебя устроит динамика 2.0, то может и все вопросы и сомнения отпадут...

VBIF писал(а): между 2.0 мкпп и 2.7 мкпп

Если между ними - то 2.0 МТ, 2.7 только АТ - имхо...

VBIF писал(а): А автомат не хочу просто из-за того что это автомат.

Можешь nоверить, в nаре с 2.7 он работает nросто отлично, не разочарует в динамике и надежный...

VBIF писал(а): потяну ли я семью с такой машиной если 2.7 брать

Да nотянешь, у нас тут на них аж студенты ездят...

VBIF писал(а): смущает вялость двушки.

Да не вялый он... Он достаточный для авто. А 2.7 оnтимальный

VBIF

, Ну тогда ищи не убитый вариант с любым мотором,а разница в объеме по карману не так уж и бьет,ты сам понимаешь.Но если хочешь комфорта то я за 2.7АТ(не потому что" каждый кулик свое болото хвалит")Пример (бета2.0) тож очень достойный вариант,а вот (сириус)то только у знакомых или клубную(капризный мотор).

В том и дело, что катался и на той и на той. Разница есть и весомая. В пользу 2.7, но здесь выступают другие аспекты такие как; более дорогой ремонт 2.7 по грм. и расход (хотя я считаю что и двушки и 2.7 расход почти одинаковый)

Zelas писал(а): Найди возможность прокатиться на 2.0 и 2.7. И если тебя устроит динамика 2.0, то может и все вопросы и сомнения отпад

сергей беляев писал(а): Я изначально был сторонником механики,так как до этого ,все машины были с механикой.Пробуй поездить с автоматом на 2.7,я думаю тебе понравится.(((будешь у нас ,готов предоставить свою "соню"на тест драйв.

VBIF писал(а): более дорогой ремонт 2.7 по грм

Ага, и свечки менять гемор (1ый раз), зато nотом как nо маслу. И страховка выше, и налог, жрет больше (ненамного nравда) и масла больше заливать и колодки чаще менять. Но не так страшен "черт" как ты его себе малюешь.
В целом заnчасти коnеечные, ты на это глаза закроешь.
Но 2.7 действительно дороже в содержании, не могу сказать на сколько именно, значения не nридаю, а деньги я считать умею - так что на уровне nогрешности.

Но ведь все эти завышенные цены, расходы и налог оправдываются самой машиной, комфортом и всеми остальными плюшками присущие 2.7 и полной комплектации, так? или я слишком наивен?

VBIF писал(а): Но ведь все эти завышенные цены, расходы и налог оправдываются самой машиной, комфортом и всеми остальными плюшками присущие 2.7 и полной комплектации, так? или я слишком наивен?

наивен. все плюшки можно доустановить самому..
что я и делаю..
ни на одной 2.7 не найдёшь электроскладывание зеркал. а у меня есть.
хоть и 2.0л

VBIF

, Ты за ним не гонись,а то место памперсов накидки на седенья покупать придется

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Серега маньяк еще тот (шутка)