Изъяли права нужен совет

анатолич · #236151

На регистраторе видно наличие разметки 1.6 перед сплошной. Это плохо, очень плохо

Кстати, у полицаев то видеодоказательства есть? Может лучше в суде заявить что ты перестроился до сплошной

Admin · #236155

анатолич писал(а):На регистраторе видно наличие разметки 1.6 перед сплошной. Это плохо, очень плохо

проясни, пожалуйста, что ужасного в разметке 1.6, кроме того, что она предупреждает о приближении к 1.1?

анатолич · #236157

Прерывистая линия 1.6 белого цвета, с длиной штрихов в три раза превышающих промежутки между ними (ширина 0,1 - 0,15 м)
Предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Разметка 1.6 предупреждает водителей о приближении к опасным местам и поэтому все объезды, обгоны, и опережения должны быть завершены в пределах этой разметки. Пересекать линию 1.6 разрешено с любой стороны.(С)

ahb46 · #236166

А какие докозательства были у Гайцов?

По-моему, при просмотре видео регистратора тебя б отпустили 99%

Admin · #236171

ahb46 писал(а):А какие докозательства были у Гайцов?

свидетель видимо вместо видеокамеры

Bucho · #236172

У них была обычная видео камера на триноге. Эта запись как говорят будет в суде

Bucho · #236240

протокол

evgeniy110383 · #236245

3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Лично я не увидел запрещения въезда...Ни сплошной разметки, ни знака

GleBka · #236253

надеюсь на лучшее, но скорее всего лишат. это система.

а действовать надо было немного не так.

avtoson5 · #236267

GleBka

Эт еще вопрос, если сейчас грамотно все преподнести, то 50/50.

Admin · #236269

12.15.4коап + 1.3пдд...
http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/ ... enii-dela/
может быть поможет?

GleBka · #236275

avtoson5 писал(а):Эт еще вопрос, если сейчас грамотно все преподнести, то 50/50.

все может быть... все может. но шансы я бы оценил как 90/10

Admin писал(а):12.15.4коап + 1.3пдд...http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/ ... enii-dela/может быть поможет?

скорее всего не поможет. квалифицирующий признак в протоколе указан.

Admin · #236304

GleBka

Протоколе не указан состав административного правонарушения, что является нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Думаю, нужно юриста с собой брать на заседание. Теоретически шансы неплохие.

Bucho · #236314

Admin писал(а):нужно юриста с собой брать на заседание

во сколько может обойтись такая радость интересно?

RusSon · #236316

Bucho писал(а):во сколько может обойтись такая радость интересно?

Ориентировочно, полное ведение дела с представлениями интересов в суде- от 30т.р.

Евген Апатиты · #236317

RusSon писал(а):Ориентировочно, полное ведение дела с представлениями интересов в суде- от 30т.р.

млять лучше было бы сразу 10 тыр. отдать

GleBka · #236327

Admin

в том то и дело, что в протоколе указан состав )))
"выехал на полосу, предназначенную на полосу встречного движения"

формально можно побороться... как судья настроение словит

RusSon писал(а):Ориентировочно, полное ведение дела с представлениями интересов в суде- от 30т.р.

а я за 15 хожу... только клиентов не тешу надеждами и правду говорю )) (это не пинок в кого-то из форумчан, ибо не юристы. это пинок в сторону юристов, которые тащат деньги, обещая все порешать)

gofras · #236328

я думаю, что если бы на месте все правильно сделал и вписал все в протокол в чем не согласен, то тогда шансы были бы очень хорошие, а так судья не будет разбираться и пленке врят ли поверит тем более есть свидетель. Надо было своих кто в машине с тобой было вписывать в свидетели. А так думаю шансов не много

avtoson5 · #236335

GleBka писал(а):а я за 15 хожу... только клиентов не тешу надеждами и правду говорю )) (это не пинок в кого-то из форумчан, ибо не юристы. это пинок в сторону юристов, которые тащат деньги, обещая все порешать)

+1

Агент 007 · #236343

Bucho

Ну вот с этим видео в суд

Изъяли права нужен совет

Кто сейчас на конференции