очередное творение Ридли Скотта.
Любителям "Чужих" и все в таком стиле понравится. По мне немного заезженный сюжет про плохих дядек из космоса, с несовсем хорошим хэппи эндом, который дает понять ждиет сиквелл в скором времени.
Да и затянут (138 мин) если честно..

"Люди в черном-3"- не сказать что шедевр, но смотрится легко как и 2 предудущие части.
На раз- в самый раз

RusSon писал(а):"Люди в черном-3"- не сказать что шедевр, но смотрится легко как и 2 предудущие части.

Полная хня по сравнению с предыдущими частями, но на разок действительно потянет вот прямая магнет-ссыль на торрент, в бо-ме приличном качестве, отдавать бабло в кинотеатре я бы не советовал

magnet:?xt=urn:btih:5C152BCA0E6B67704360BDE566F43AF79C7EC876&dn=Ludi.v.chornom.3.2012.D.HD-TS.avi&tr=udp%3a//bt.rutor.org%3a2710

RusSon писал(а):"Посейдон"- очередное творение Ридли Скотта.

может Прометей? сам путал сначала, фильм хороший помоему, старина Ридли в щи не какал ещё, все фильмы у него на 5 с +, жирным таким +

SerikoFF писал(а):еще на днях смотрел "няньки" наш фильм

не знаю.. меня хватило минут на 20 этого маразма..

Хороший, легкий фильм, с юморком, жизнью чтоли, рекомендую

[Tiera]Root писал(а):может Прометей?

Ага, так точно, ночной сеанс выбил название из головы

- откровенно слабо, берет только масштабными съемками ( недаром ведь Шахназаров командует парадом ), в общем и целом на слабую троечку.
Понимаю, что фильмы про войну перестали нормально снимать в 20 веке.

RusSon писал(а):"Белый тигр"

Редкая дрянь. сюжет просто бредовый. с такими ресурсами мог бы и нормальное что нибудь снять. Достойных произведений о войне полно.


"Контрабанда" классный фильмец. Советую

как я провел этим летом... не, ну посмотреть конечно стоит. но все же это ближе к арт-хаусу, чем к простому кино. сюжет можно в принципе в 10 минут уложить.

сюжет - да, но все же когда досматриваешь фильм, вспоминаешь, что это отечественная картина и еще больше говоришь про себя "Ай да молодцы!"...
Радует, радует, что не всё ещё потеряно, и наши режиссеры ещё способны удивлять.

TcepesH писал(а):Радует, радует, что не всё ещё потеряно, и наши режиссеры ещё способны удивлять

К сожалению современные российские актеры удивлять не могут. Просто шлак шлак шлак шлак

анатолич писал(а):К сожалению современные российские актеры удивлять не могут.

В том же "ЖИТЬ" Шведов достойно сыграл. Диалогов мало, а как передает настроение...Понравилось...

Опять же, вспомни фильм "Остров" - Дюжев не плохо сыграл.

TcepesH писал(а):вспомни фильм "Остров"

Мне Сухоруков живее показался

анатолич писал(а): Просто шлак шлак шлак шлак

Почему шлак,Хабенский,Гармаш,...
Даже "Бандицкий Питербург",древний кинчь,..НО жизнь разве другая,не сейчас конечно,НООО...
"Адмирал" с Хабенским,гребенщиковой и т.д.,тоже лажа?

анатолич писал(а):Мне Сухоруков живее показался

+1 очень понравился. Про Мамонова и не говорю Дюжев.. ну достаточно стандартно.. а вот сам фильм, из российских (последних, хоть и 2006) только на ум и приходит, когда говорят о российском кино, ну, еще Монгол, тоже достойный.

TYRIST писал(а):Хабенский,Гармаш,...

Сериальные актеры. Нет. спасибо.

анатолич писал(а):Сериальные актеры.

Да ладно.

Ну тогда увольте,больше не помешаю