Уже идет или нет? Знакомый сказал, что уже идет, а в инете и на www.gibdd.ru ни слова.

Иван

Как только снег сходит, обычно сразу начинают
Но штрафовать по закону можно только за номера нечитаемые

Admin писал(а):только за номера нечитаемые

А стекла авто? нет?

Иван

Светопропускание? Лобовое и передние помой

Admin писал(а):Светопропускание? Лобовое и передние помой

Тонировка, только зад и задние двери. Лобовуха чистая само-собой

Если с машины грязь не отваливается, то за что штрафовать-то?
Статью в КОАП пускай покажут

http://auto.nn.ru/news/?item=1976

Да и штраф-то 100 руб. или предупреждение

сержант писал(а):или предупреждение
_________________
Предупреждён...значит вооружён

Прикольно получилось

Я в таких случаях всегда настаиваю на предупреждении. Чем наглее прешь, тем быстрее отпускают

Не следует опасаться административной ответственности за грязный госрегзнак под предлогом его "нечитаемости". Прсто изучаем "матчасть".

В Правилах дорожного движения нет прямого упоминания о требованиях к состоянию (чистый-грязный) госрегзнака.
В "Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" (которые являются приложением к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации...") есть пункт 7.15, в котором говорится при каких условиях госрегзнак не соответствует установленным правилам и нормам: "Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93". Иначе говоря, данная норма, являясь бланкетной по содержанию, отсылает к иному нормативному акту - упомянутому ГОСТу.

Открываем тот самый ГОСТ Р 50577-93, в частности - "Приложение И (обязательное)", озаглавленное: "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" и находим в нём ключевые слова с корнем "читаемость".

В частности, Пункт И. 4.7.:
"Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение (выделено мной) с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства".

Как видно из текста приведённого документа, иного упоминания о "читаемости" либо "нечитаемости" (тем более, в сочетании со словом "грязь") - нет!

***
В качестве некого лирического отступления.

В названном мной документе - ГОСТ Р 50577-93, можно прочитать много интересного. Например, там есть пункт И.2, котором говорится о месте для установки регистрационного знака. Согласно этому постулату, оно должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения (выделно вновь мной). Как видно, здесь говорится только о месте установки, но никак не о "читаемости" или "не читаемости" знака.

***
Кроме того, в ГОСТе можно найти слова о "видимости" знака:
"пункт И.4.5
Регистрационный знак должен быть видимым (выделено мной) в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости, указанных на рисунке 3.1. (рисунок приведён во вложении).

***
И ещё небольшое лирическое отступление - в качестве некого бонуса тем, у кого хватило терпения дочитать

В том же ГОСТе есть пункт И5, в одном из абзацев которого говорится:
"Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на транспортном средстве или в иных целях.

В случае несовпадения координат посадочных отверстий регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы...".

оригинал поста VBV455-99