Вот посмотрел я видео с ракурса регистратора из машины ГАИ (по ссылке Vintiik из ЗР http://www.zr.ru/a/370762/ ), и мне стало жалко девушку на Пассате. Ей прыгнули прямо под колёса. Она НИЧЕГО не смогла бы сделать. Там НИКТО ничего не смог бы сделать. Там с 40 км/ч затормозить НЕРЕАЛЬНО было. Просто на первом видео ракурс такой, и кажется, что она летит далеко за сотню, так как рядом проезжающие машины катятся медленно. А на видео спереди видно, что скорость не такая большая.

Можете закидать меня ссаными тряпками, но теперь скажу своё мнение: девушка на Пассате -- жертва обстоятельств. Самый главный виновник -- курица, которая перебегала дорогу. Она и убила ребёнка и молодую девушку подставила.

Ну и моя точка зрения после просмотра http://www.zr.ru/a/370762/.
Мудак ещё и водитель автобуса оказался.Не надо было останавливаться.Под него она бы не полезла.
А он как професионал,если таковым считается,то должен понимать ,что за ним реально не хера не видно.
Или пропуская её,должен подать ей сигнал.Она бы обратила на него внимание и тем самым,он мог бы руководить ситуацией,смотрев в зеркало и жестикулирую хоть хером своим ,что надо стоять.
Как ещё она во втором ряду под колёса не угодила.
А не остановился он,потому что ссыканул гайцов,они по ходу и стояли в этом месте,чтобы стричь,кто не пропускает пешеходов.
Ну а об этих козлопетухах,вообще отдельная тема.Вместо того,чтобы помочь перейти бабе с ребёнком,всё никак своё е..ло бигмаками не набьют.
Ситуаций таких сплошь и рядом.И каждый должен вынести для себя урок.
С уважением ко всем.Шинд.

Shind писал(а):Мудак ещё и водитель автобуса оказался

Не думаю, что он видел этот пассат вообще. Да и думать за всех участников движения сразу вряд ли у кого-то получится

Shind писал(а):Вместо того,чтобы помочь перейти бабе с ребёнком,всё никак своё е..ло бигмаками не набьют.

По-хорошему нужно ответственных за организацию дорожного движения там сажать.
они же так и называются Государственная Инспекция Безопасности Дорожного Движения, не справился с обеспечением безопасности? Погиб человек? Присядь за халатность.

Admin писал(а):Государственная Инспекция Безопасности Дорожного Движения, не справился с обеспечением безопасности? Погиб человек? Присядь за халатность.

но и там тоже сидят всего лишь только люди...

а399ур93 писал(а):но и там тоже сидят всего лишь только люди...

эти люди присягают служить, исполнять свой долг.
по каждому такому факту должна производиться скрупулезная проверка, со всей строгостью закона в отношении присягнувших. Штрафами их не напугаешь, больше попрошайничать станут. А вот должностями и погонами - вполне.

Shind писал(а):Мудак ещё и водитель автобуса оказался.Не надо было останавливаться.Под него она бы не полезла.
А он как професионал,если таковым считается,то должен понимать ,что за ним реально не хера не видно.

нет, ты не прав. во первых он как профессионал обязан правила соблюдать, пешехода пропустить на переходе, особенно видя (а он не мог не видеть) перед носом гайцев с камерой. а вот девушка с пассата хоть и попала в ситуацию, но виновата однозначно. Любой нормальный водитель увидев остановившийся автобус, тем более у перехода, подумает, а вдруг тупые пешеходы ломанутся через дорогу. Ведь все спешат! Я объезжая автобусы и вообще большие авто всегда напрягаюсь, меня так изначально научили. А вот мама ребёнка виновата не меньше той, что её сбила! Смотреть надо по сторонам, и знать, что тебя увидели! А то встретились две мадам и убили ребёнка. Виноваты обе!

Сергей 161 писал(а):Любой нормальный водитель увидев остановившийся автобус, тем более у перехода, подумает

что водила решил ещё народ посадить.

Сергей 161 писал(а): А вот мама ребёнка виновата не меньше той, что её сбила! Смотреть надо по сторонам, и знать, что тебя увидели! А то встретились две мадам и убили ребёнка. Виноваты обе!

Мама виновата намного больше. Она фактически бросилась под колёса, прихватив с собой ребёнка!

Proteus писал(а):водила решил ещё народ посадить.

у меня отец пол-жизни водил автобус, а остальные пол-жизни грузовики и когда учил меня водить, то всегда гонял, что если это корыто даже просто стоит у обочины, оттуда могут выскочить! Как про ружьё на стене, которое раз в жизни выстрелит, понимаете? Так и тут, только не знаешь когда, но надо быть готовым.

Сергей 161 писал(а):если это корыто даже просто стоит у обочины, оттуда могут выскочить

Ну это правильно, кстати...

Со мной похожий случай был, перед капотом выскочил подросток из за автобуса на перекрестке. Увернулся от него на встречку, благо было пусто, но все же задним бампером оставил ему ссадину на голени. Так что мое мнение - виновата в большей степени все же горе-мамаша, все таки с ребенком шла. Хотя вторая баба тоже дура.

Сергей 161 писал(а):когда учил меня водить, то всегда гонял, что если это корыто даже просто стоит у обочины, оттуда могут выскочить!

мой мне тоже самое говорил, а теперь я жене пытаюсь это объяснить, но женщины у них в одно ухо влетает в другое вылетает

Admin писал(а): Да и думать за всех участников движения сразу вряд ли у кого-то получится

Вот этим и отличается профи от не профи,то есть думать за всех.

Сергей 161 писал(а):нет, ты не прав.

Прав.Не всегда езда по правилам,есть безопасная езда.

Сергей 161 писал(а):у меня отец пол-жизни водил автобус,

И у меня всю жизнь на дальники ходил.Совтрансавто.
В 12 и я уже бааальшим рулём крутил.И поверь,тоже хорошую школу оставил.
Как ушёл на пенсию,то недолго и прожил.Вся его жизнь в кабине была.
Про маму с девочкой,вообще говорить нечего...,просто НЕЧЕГО.

Народ, хватит уже обсуждать кто прав кто виноват. Однозначно виновата водитель и точка. Открываем ПДД и читаем правила проезда пешеходных переходов.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. <*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов." (С)
Поскольку автобус уже стоял значит все кто ехал по среднему и крайнему левому ряду и не остановился нарушили ПДД. И самое главное. Инспектор ГИБДД который в место того чтобы фильм снимать должен быть реагировать, заниматься профилактикой и принимать меры для безопасного перехода пешеходов но он этого не сделал и не делал. Последствия не заставили себя ждать. Так что коментарии излишни.
Далее. Мы тут сейчас рассуждаем со стороны людей кто знает ПДД и что творится на дороге. Человек у которого есть права вкурсе что можно ожидать на дороге, поэтому если он временно пешеход то он на дороге более собран, а со стороны пешехода который про ПДД слышал там что ситуация совсем в другом свете. Остановились два ряда и мама пошла. Откуда ей было знать что нужно ещё было остановиться и посмотреть вдруг кто летит. Не у всех инстинкт самосохранения развит до маниакальности. Хотя по нашей жизни очень даже надо.

Noks1 писал(а):Народ, хватит уже обсуждать кто прав кто виноват. Однозначно виновата водитель и точка.

+100
Просто разбирали ситуацию,как можно это чудовище было предотвратить

Noks1 писал(а):Инспектор ГИБДД который в место того чтобы фильм снимать должен быть реагировать, заниматься профилактикой и принимать меры для безопасного перехода пешеходов но он этого не сделал и не делал. Последствия не заставили себя ждать. Так что коментарии излишни.

И его привлекать надо.Но живём в Россее.

Noks1 писал(а): Человек у которого есть права вкурсе что можно ожидать на дороге, поэтому если он временно пешеход то он на дороге более собран, а со стороны пешехода который про ПДД слышал там что ситуация совсем в другом свете. Остановились два ряда и мама пошла. Откуда ей было знать что нужно ещё было остановиться и посмотреть вдруг кто летит. Не у всех инстинкт самосохранения развит до маниакальности. Хотя по нашей жизни очень даже надо.

+100.

Парни, кто не сталкилволся с этой ситуевиной,а у меня таких раз на месяц(резких торможений),но многое выручает,тот не может сказать все,можно бакланить что угодно,но не дай Бог оказаться в этой ситуации,сбить ребенка..дальше жить не хочется....она уже себя наказала,поверте,парни

Согласен с предыдущим мнением. На месте этого водителя мог окозатся каждый из нас. Я щитаю что пострадавшая в этой ситуации виновата не меньше чем водитель а может и больше... но правила гласят обратное.

Noks1

да че то чушь какая то. что значит откуда ей знать, она что ваааще тупая что ли? Как понять то? Ты идешь с ребенком, даже если ты ни когда не сидела за рулем, все равно голова то варит и что на дороге не 2е полосы, а 3, что она типа не видела и не могла предположить, что там тоже могут машины ехать? Вы че? Нас совсем за тупых считаете? Она что первый раз дорогу переходит? Животные и то смотрят по сторонам иногда дорогу перебегают.

яна писал(а): Вы че? Нас совсем за тупых считаете?

кого вас? есть люди, а есть бараны и овцы вида Homo Sapiens.
Давайте не будем гендерные войны устраивать.

Admin писал(а):Давайте не будем гендерные войны устраивать

да нет Петь, просто че то не то пишут... Ну причеи тут знания правил дорожного движения и наличие вод. удостоверения. Ну человеки же, голова то должна думать, а не использовать её для поглощения пищи.

яна

Ситуации разные бывают. Может с мужем поругались, может на работе неприятности, может из банка звонили, про неоплаченный кредит напоминали, иногда люди "уходят в себя" в самое неподходящее время. Впрочем, это не делает их менее виноватыми.