конечно нет ведь деньги то уже выплатили. Если и не направление(остались еще такие СК), то адекватную оценку и выплату без задержек точно. Независимая оценка с учетом что делает грамотный специалист покрывает все расходы, цены берутся по среднему, 3х сервисов(любых) имеющие разрешение на ремонт иномарок.

Ясно. Спасибо. Буду идти в обозначеном направлении, независимая, притензии, суд.

правильно и обязательно сохраняй все чеки, даже на рассылку писем, эвакуатор, стоянка, считать все до копейки.

SHATL_22

Он все правильно пошел. В свою страховую не стоит обращаться в 90% случаях (а ваш случай это тот из 10%), т.к. они тоже не правильно сосчитают, получше чем те, но не полностью. Просто повторюсь, у меня жена работает в страховой, я знаю всю их кухню. Объяснять все долго и не охота.
JakeSitn
Правильным курсом идешь, вначале претензия в страховую, не пересчитают, то в суд. И как сказал твой юрист, то пара заседаний и ты победитель. Так что продолжай в том же духе.

DroXmaN писал(а):SHATL_22
Он все правильно пошел. В свою страховую не стоит обращаться в 90% случаях (а ваш случай это тот из 10%)

Может я чего не понимаю объясни? Страховая виновника заинтересованна в занижении выплат. Своя же страховая направляет на оценку куда угодно(вопрос в лицензии на оценку) или дает направление на ремонт, а сервису в свою очередь выгодно заменять запчасти на новые и считать по максимуму. Так чем же выгодней обращаться к виновнику? пишу основываясь на реальный опыт войны с СК.

вот здесь примеры претензий http://webfile.ru/5788708, адреса страховых в интернете узнать не проблема, правим и посылаем с уведомлением.

SHATL_22

Все компании рассчитывают по средней стоимости. А если точнее быть, у них установлен официальный лимит, точную сумму не помню, где 16тыс. с копейкми. То бишь, если у тебя ремонта на 100тыс. и они тебе выплятят 100, то с компании виновника они смогут получить то 16 тыс. Соответственно в их же интересах тоже занизить выплату. Конечно если сумма выплаты большая, то до 16 тыс. они ее не занизят, но все-таки сделают это максимально.Такой договор заключен среди страховщиков. Потому, для получения полной суммы надо обращаться в страховую виновника. Получить все деньги с этой компании будет быстрее, даже с судами, т.к. не надо будет делать никаких запросов. Ну как-то, если кратко, так. Если есть вопросы, пиши.

Если это так тогда смысл им отсылать меня на ремонт, сервис насчитал замену бампера, усилителя, защиты, ремонт крыла, замену резонатора воздуховода, работа, окраска итого явно больше 16000р., насчет такого уговора не слышал, а когда пошел к виновнику оценили в 13 вместо 53 по суду.

DroXmaN

глобально, по занижению выплат, согласен. Не в курсе про договоренности среди страховщиков, но была практика обращения в РЕСО (мой страховщик) по ОСАГО по прямому урегулированию (так у них называется), ответчик был застрахован в какой-то другой, так вот мне занизили выплату (вместо примерной оценки официалом в 30-35 тыс., выплатили 21 с копейками). Досудебкой получилось "снять" с них еще около 3 тыс. В суд не пошел, т.к. разница между реальной стоимостью ремонта и общей выплатой оказалась что-то около 2 тыс.

SHATL_22 писал(а):итого явно больше 16000р

16000 тысят не означает, что они больше этой суммы тебе не выплатят. Это означает, что они тоже будут стараться занизить, т.к. сколько бы они тебе не выплатили, то со второй страховой они получать не более 16000 руб. им как и всем тоже не выгодно работать в убыток.

зачем им эта договоренность, какая выгода страховым объясни? несколько раз обращался к своей СК не заметил попыток снизить выплаты.

SHATL_22

Ну вот таких тонкостей я объяснить не могу, это решалось на уровне тех, кто отвечает за убытки. Могу предположить, что для того, чтобы снизить мошенничество.

Admin писал(а):1) Обратись к юристу, чтобы составил претензию Росно и проконсультировал по дальнейшим действиям
2) Сделай независимую экспертизу, чтобы получить калькуляцию реальной стоимости ремонта.

И в суд на виновника. Мне выплатил 326тыс.

Владимир 102

Ну здесь превышен лимит ответственности(по моему так) потому и в суд на виновника, а так в суд на страховщика. У виновника потом не окажется имущества, работает не официально и выплачивать не будет.Проходили, знаем!

DroXmaN писал(а):Просто повторюсь, у меня жена работает в страховой, я знаю всю их кухню.

DroXmaN писал(а):Ну вот таких тонкостей я объяснить не могу, это решалось на уровне тех, кто отвечает за убытки. Могу предположить, что для того, чтобы снизить мошенничество.

Может жена в курсе просто интересно уже.?

SHATL_22 писал(а):Ну здесь превышен лимит ответственности(по моему так) потому и в суд на виновника, а так в суд на страховщика. У виновника потом не окажется имущества, работает не официально и выплачивать не будет.Проходили, знаем!

Тебе самое главное независимую экспертизу зделать. Мой тоже кричал что у него ничего нет, но когда суд ему присудил сумму а я отдал исполнительный лист приставам, они в свою очередь пришли к нему домой и сделали опись имущества вот тогда он и зашевелился. Приставы там свой процент имеют, а в данной ситуации их имеет начальство за невыполненный исполнительный лист. Проценты идут в казну, а у них планы по здаче денег стоят.

SHATL_22 писал(а):Может жена в курсе просто интересно уже.?

Она тоже затрудняется ответить, так как такие решения принимаются на высших слоях. А их задача это исполнять. Но она так же думает, что это сделано для того, чтобы уменьшить число случаев мошенничества.

Владимир 102 писал(а):Мой тоже кричал что у него ничего нет, но когда суд ему присудил сумму а я отдал исполнительный лист приставам, они в свою очередь пришли к нему домой и сделали опись имущества вот тогда он и зашевелился.

Тоже приходили "живу с мамой, в комнате только кровать и тумбочка, денег нет", на том пока история и закончилась

На 13.02 назначил независимую, и вызвал письмом представителя росно на нее. Затем к юристам нашел компанию, пообещали даже гарантийку написать, что если вдруг дело не выиграем вернут потраченные на них деньги. А просят всего 15000 если иск будет до 50000 и 30000 если иск от 50000 до 100000.