Гайцы разводят на "обгон в зоне действия знака 3.20"

dimon`78` · #205726

Добрый вечер,может кто бывал в подобных ситуациях,скажите пожалуйста,
Три дня назад,ехал по загородной дороге,мост над Ж.Д. путями,перед мостом знак обгон запрещён(3.20),до и после моста отбойники метров по 100 в каждую сторону,предо мной ГАЗ-66,проезжаем мост,отбойники,после отбойников к дороге прилегает грунтовка(получается перекрёсток),после неё я обгоняю -66,НО после этого перекрёстка метров через 100 стоит знак "обгон разрешён",то есть вроде как обогнал после перекрёстка,а вроде до разрешающего знака,схему нарисовали как я сказал,в объяснениях написал,что начал обгонять после перекрёстка,на что Гайцы сказали "а,вы считаете эту дорогу перекрёстком".
Сегодня принесли извещение о телеграмме,как думаете стоит бодаться с ними,кто говорит бесполезно,а кто вперёд на мины,как быть?

TYRIST · #205730

Понятно что разводят барбосы,но грунтовка не перекресток

Дэн174 · #205735

TYRIST писал(а):Понятно что разводят барбосы,но грунтовка не перекресток

Паш-грунтовая дорога считается перекрёстком 100% Пытались меня как-то на это поймать

TYRIST · #205736

Дэн174 писал(а):Паш-грунтовая дорога считается перекрёстком 100% Пытались меня как-то на это поймать

А я чет думал не считается
ИЗВЕНЯЮСЬ

dimon`78` · #205738

А,как же?«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспорта средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну и несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Дэн174 · #205741

dimon`78`

Борись за свои права-развод чистой воды

[Tiera]Root · #205744

а действие знака продолжается до перекрёстка, либо если его не было то до знака отменяющего органичение...только надо было в протоколе написать вместе с объяснениями что не согласен с инспекторами, вместе с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства...а ежели они тебе постановление выписали то иди оплачивать...

Дэн174 · #205747

[Tiera]Root писал(а):а ежели они тебе постановление выписали то иди оплачивать...

оплачивать? это ж лишение...

[Tiera]Root · #205751

постановление? конечно! а что он пойдёт обжаловать? его скорее всего в трещину пошлют потому как ежели не согласен с нарушением, то надо на месте гаерам говорить и требовать составления протокола а не постановления, и в нём уже и отразить свою ТЗ.... а сейчас то чё уж...а постановление составляют только если ты согласен с нарушением пдд.... и решением о штрафе...

dimon`78` · #205754

[Tiera]Root

А,что оплачивать?Они нарисовали протокол,схему,изъяли права,выдали временное.
Просто за почти 13 лет стажа и пробеге в 500000 км. ни разу ни попадал под такой пресс.

Дэн174 · #205755

конечно на месте-а если подписался везде тоды всё

Дэн174 · #205756

dimon`78`

Меня пытались развести так-же как и тебя-не получилось у них таже пришлось носом тыкнуть их в правила-да и регистратор на них подействовал

[Tiera]Root · #205757

отсканируй ка всю канитель или сфоткай что бы читабельно было, и положи посмотреть сюда, может чё покумекаю, смотря что ты там написал и под чем подписался...ежели стрёмно сюда, кидай в почту gover@tiera.ru

PsychoTula · #205759

А разметка то была? Т.к. обгон у нас сейчас это выезд на встречку, то при отсутствии разметки водитель "на глаз" определяет середину, да и у гайцов должно быть видео. В прошлом июне была такая тема на М2, не было ни разметки ни видео, приговор - воспитательная беседа

dimon`78` · #205781

[Tiera]Root

Протокол-Владелец управляя автомобилем,произвел выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения,в месте где это запрещено ПДД.Совершив обгон попутно движущегося тр. ср. ГАЗ-66 н999нр71,нарушив требования дорожного знака 3,20 ПДД,водитель проверен по ФИС.
Выдали вр. разрешение,в объяснении написал"обгон начал за перекрёстком"
Схема,как то так.

dimon`78` · #205782

Разметка стёрлась,у Гайцов на лобовухе висела какая то "Искра"(по моему без видео фиксации).

[Tiera]Root · #205784

А С КАКОГО ХРЕНА ЗНАК СТОИТ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ДОРОГИ? и ты в протоколе написал что ты не согласен с правонарушением? свою ТЗ изложил в объяснении( не просто обгон начал за перекрёстком, а как можно больше текста о ситуации, то что ТС двигалось менее 30 километров в час,(можно и приврать, догонять грузовик не поехали бы да и скорость его врятли измеряли) потом указал что со схемой ознакомлен и согласен или не согласен если она не такая(на схеме), я думаю в суде тебе права вернут, потому как нарушения не было, ибо перекрёсток отменяет действие знака... если ты действительно на схеме обгон совершил именно после перекрёстка...

dimon`78` · #205791

Сначала они нарисовали,что я обгонял до перекрёстка,..я посмотрел и не согласился,они без проблем перерисовали схему и почему-то прилегающую дорогу не считали перекрёстком.

[Tiera]Root · #205792

dimon`78` писал(а):и почему-то прилегающую дорогу не считали перекрёстком.

а это их половые трудности, ты самое главное не поленись и, когда тебе отдадут права, напиши заяву в прокуратуру, на ограничение твоих конституционных прав(помоему ст32 конст РФ) и превышение должностных полномочий, почитай 185 регламент.

dimon`78` · #205794

Да и впринципе,если знак стоит с другой стороны,то этот знак дублёр,значит и с моей стороны должен стоять такой же?

Гайцы разводят на "обгон в зоне действия знака 3.20"

Гайцы разводят на "обгон в зоне действия знака 3.20"

Кто сейчас на конференции