предпочитаю газпромнефть G95
в москве заправки называются "газпромнефть", а в ставрополе почему-то просто "газпром"
интересно, почему?

лью 92 газпром во все машины что были,знакомый работает на заправке уже лет семь и говорит,что 95 унас достигается только присадками,сам пробовал заливать пару раз 95 особой разницы не заметил.

max84lsk писал(а): У нас есть Лукойл Роснефть Калинаойл предпочтение Роснефть

У нас РН не очень лучше газпром(не только мое мнение)но это только у нас,лил в Москве РН вроде ОК

Катался в Абхазию в этом году на м 4 лил газпром без проблем хорошее топливо, тоже самое Рос Нефть имхо

А у нас Лукойл считается "круто", а Роснефть - "отстой". Хотя я разницы не вижу, заправляюсь, где удобно - на РН

сергей беляев писал(а): знакомый работает на заправке уже лет семь и говорит,что 95 унас достигается только присадками

обманываешь 100%!!! Твой знакомый технологом на заправке работает? Не думаю....

сергей беляев писал(а): пробовал заливать пару раз 95 особой разницы не заметил.

в 2,7 AT и не будет разницы, в нем дури и так избыточно, хоть говна залей. разница чувствуется там, где мощи не хватает - на 2.0 например

Разницу заметишь, если стартанешь со светофора точно с такой же машиной, заправленной 92. А так не особо заметно))) Да и господа экономисты... Если вы думаете что экономите, заправляясь 92, то глубоко ошибаетесь)) Он расходуется быстрей чем 95. И в итоге получается что разницы по цене нет, а то и дороже выходит... Доказано уже не 1 раз...

ewg

, Тут люди люди хоть какие факты приводят,а ты только на основе своего мнения обвиняешь других в обмане

ewg писал(а): обманываешь 100%

следи за словами.

Я извиняюсь, но я не кого еще ни вчем не обвинял без основания и хамства терпеть в свой адрес не буду.

root писал(а): в 2,7 AT и не будет разницы

Не соглашусь, разница чувствуется. Жопомер не обманешь))))

serj-89 писал(а): ewg, сергей беляев,
хватит матом ругаться!!!

Ок, договорились))) Больше не буду) Да и я на основе собственного опыта высказываю мнение, а не кто то там что то сказал какой то дядя Вася где то услышал) Если я что то пишу, то же с этим сталкивался в реальности)) Ребят извиняюсь, но вроде бы здесь все взрослые люди, и когда какую нибудь чушь пишут, аж не могу удержаться)

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
Мне знакомый на заправке сказал что в России 92 нормального нет. Давайте 76 заправляться будем)))))

Проводил экспиремент: 95 против 98!!!
Отъездил два бака на 95, потом два бака на 98. Все результаты записывал, высчитывал расход.
На 98 динамика авто становится гораздо лучше, расход упал примерно литра на 2, при том условии, что ездил очень интенсивно и быстро. По финансовым подсчетам выходит то на то: 98 стоит дороже, но расход меньше; 95 стоит дешевле, расход больше. Но все же езжу на 95. 98 лью иногда летом, что бы ехала поинтереснее, и часто когда собираюсь на дальняк. На 92 машина плохо едет, но она у меня чипованная немножко) Когда чиповал, мастер сказал, что бы про 92 я забыл. Лучше заливать пятый, и на проверенных азс. А если рассуждать что у нас нормального 95 нет, то можно считать 98 нормальным 95ым... Так что вот такие наблюдения)

Maks464 писал(а): Когда чиповал, мастер сказал, что бы про 92 я забыл.

мне Паулюс тоже об этом говорил.
добавь в подпись хотя бы двигатель, чтобы мы не гадали дельта у тебя или бета (или вообще сириус)

root писал(а): в 2,7 AT и не будет разницы, в нем дури и так избыточно, хоть говна залей. разница чувствуется там, где мощи не хватает - на 2.0 например

заправляюсь постоянно на лукойле и газпроме, газпром лучше едет и на большее расстояние хватает. все время лил 92-й, решил проверить утверждение что на 95ом лучше, так вот говорю не кривя душой разницы вообще не почувствовал. сужу по тому, что на 95ом проехал уже около 5000 и вернулся на 92й, а раз нет разницы зачем переплачивать.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

сергей беляев писал(а): ewg, Тут люди люди хоть какие факты приводят,а ты только на основе своего мнения обвиняешь других в обмане

полностью поддерживаю