Страница 1 из 2

YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 29 янв 2013, 22:15
suris2009
Прошу прощения у Уважаемого сообщества! Возможно данную тему можно посчитать за флуд, но не спросить не могу.
Для чего в нашей машине т.н. ПТФ. При заводской настройке, с заводскими лампами толку от них как... ну короче никакого толку. Для дневного освещения эти приспособления тоже навряд ли подходят. Может я чего не допонимаю? Какое у этих фонариков назначение? (инструкцию читал, там их обзывают ПТФ)

Добавлено: 29 янв 2013, 22:19
Шинд
suris2009 писал(а): Возможно данную тему можно посчитать за флуд, но не спросить не могу.

Да какой же это флуд?! :unknown:
Наконец-то дождались,хоть началось...
А то кроме скрипа панорамной крыши,всё всех устраивало. :pardon:
Сейчас Шнипер тебе чего-нибудь выдаст.Жди.


Re: ПТФ

Добавлено: 29 янв 2013, 22:46
Дмитрий 701
suris2009 писал(а):Для дневного освещения эти приспособления тоже навряд ли подходят.

???? :shock: Щито?! Для дневного освещения не подходит...Ничего... Днём ближним или туманками мона лишь обозначить авто на дороге (согласно правилам между прочим). :pardon:


Добавлено: 29 янв 2013, 22:49
Шинд
Дмитрий 701

Машина: Sonata YF (10-)


Re: ПТФ

Добавлено: 29 янв 2013, 22:52
Дмитрий 701
Шинд писал(а):Дмитрий 701
Машина: Sonata YF (10-)

Аааа...Сорри - не заметил! :oops: Нууу...Тогда должна освещать днём ВСЁ! :D


Добавлено: 29 янв 2013, 23:12
александр545
Дмитрий 701 писал(а): Нууу...Тогда должна освещать днём ВСЁ!

ага и :D днём


Добавлено: 29 янв 2013, 23:42
Dima.072
Скорее всего для галочки в комплектации так сказать чтобы было .

Добавлено: 29 янв 2013, 23:52
KLS
suris2009 писал(а):Какое у этих фонариков назначение

Секрет данного девайса кроется в его аббревеатуре. Они должны освещать дорогу ни днем и не ночью, а в тумане, а точнее - светить под туман.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE% ... 4%E0%F0%E0


Re: ПТФ

Добавлено: 29 янв 2013, 23:55
suris2009
А что можно сделать, чтоб повысить их функциональность, так сказать? Я имею ввиду в плане света. Ксенон не в счёт. Диоды тоже не счёт.

Re: ПТФ

Добавлено: 29 янв 2013, 23:58
suris2009
Секрет данного девайса кроется в его аббревеатуре. Они должны освещать дорогу ни днем и не ночью, а в тумане, а точнее - светить под туман.

Да не светит он ни под туман ни над туман. Не надо обольщаться!

Добавлено: 30 янв 2013, 00:35
KLS
suris2009 писал(а):Не надо обольщаться!

Часто в тумане ездеете? В тумане водитель ослепляется собственным ближним светом, т.к. он не проходит сквозь туман, а отражается от него. Противотуманки светят в просвет между асфальтом и облаком тумана, тем самым, пускай плохо но освещают дорогу, не слепят водителя, делают авто заметным для встречного транспорта. Толк от них такой же в целом как и от задних противотуманок - сделать авто видимым в тумане. Освещать дорогу ночью должен ближний и дальний свет, у ПТФ другая смысловая нагрузка.


Re: YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 30 янв 2013, 02:33
suris2009
По поводу частых поездок в туман. Чай не в Лондонах живём, но в год стандартный пробег от 60 до 70 тыс. км. По долгу службы. Дальше: по поводу освещения. Может авто и заметней в туман с именно такими ПТФ, я себя в тумане со стороны не наблюдал. Однако мне кажется , что ближний реально виден с большего расстояния, чем эти недофары. Это заметно по встречным с ПТФ такого же качества. И мне они ни какое дорожное полотно не освещают, так как световое пятно (именно пятно, что так ценно в настоящих ПТФ) даже ясной ночью, можно увидеть только приподнявшись с кресла, так что б виден был капот. Не обольщайтесь, по видимому эти фонари действительно дань моде и выколачиванию бабулет за комплектацию. Неужели кто то правда думает, что родные ПТФ эффективны в туман???

Добавлено: 30 янв 2013, 02:39
KLS
suris2009 писал(а):Неужели кто то правда думает, что родные ПТФ эффективны в туман??

На EF правильно настроенные ПТФ в тумане освещают дорогу. Даже на авто из салона они как правило настроены были через Ж - очень низко светят. Но там есть регулировочные винты и с их помощью ПТФ можно настроить как надо. На YF уверен такая же фигня.
ПыСы: повторяюсь, на ПТФ не лежит смысловой нагрузки освещать дорогу, только лишь подсветка тумана.


Re: YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 30 янв 2013, 03:00
suris2009
"Даже на авто из салона они как правило настроены были через Ж - очень низко светят."

Может быть, может быть...

Добавлено: 30 янв 2013, 11:47
lylon
Тоже о@уел от интенсивности света противотуманок по сравнению хотя бы с тушканом(((

Re: YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 30 янв 2013, 11:57
suris2009
До Сони ездил на шевролет авео и шевролет лачетти, так вот именно в авео, свет противотуманок эффективен на все 100% прямо из салона. Как это не странно впрочем. :shock: В лачетти такой же бесполезный фонарь как и в Соне.

Добавлено: 31 янв 2013, 01:18
shnipperson
Шинд писал(а):Сейчас Шнипер тебе чего-нибудь выдаст

%-))

Позвольте, не буду про доширак в этот раз. Если коротко, то с набросом про противотуманки - не согласен.

Расскажу историю про домодедово. Есть там по дороге из-в еропорта такая низинка с мостом через какой-то водоёмчик,
мостик довольно длиненький. На дороге 2 полосы в каждую сторону. Народ, летящий из еропорта по туману, влетает в это плотно туманное облако на скорости где-то 80 км/ч и полностью офигевает. Стена тумана плотная, ни зги не видно, ну, моежет,видимость метра 1.5 впереди,
не видно вообще ни чихуа-хуа. Народ в дополнение к противотуманкам начал врубать аварийики,
и так как новогодние ёлки ехать. Но аварика делает Вас заметным для других, себе дорогу нифига не освещает.
Никогда такого плотного тумана не видел.
Теперь о том, как вели себя противотуманки в этой истории:
а) сонатовские дают какой то свет, который, действительно, освещает дорогу, обычные фары ничего кроме рассеивания не показывают
б) в тумане народ с противтуманками (видел задние в основном) ещё хоть как то видно, тот кто без противотуманок - камикадзе

Резюме: противотуманки весчь полезная, полностью функциональная на сонате УФ. Проверено на практике.
ПС. Один раз докатался до того, что обе передние лампы ближнего света перегорели, катался несколько дней с противотуманками - такой временный заменитель ламп ближнего света.
ПС2. В обычной жизни стараюсь их не включать, чтобы, когда будет туман, было чем пробивать.


Re: YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 31 янв 2013, 22:13
suris2009
Извините, но Вы в своём посте упоминали про камикадзе. Это относится и к Вам также, если читать вот этот Ваш тезис:

"катался несколько дней с противотуманками - такой временный заменитель ламп ближнего света." :shock::shock::shock:

Добавлено: 01 фев 2013, 03:31
shnipperson
suris2009 писал(а):Это относится и к Вам также,

Алекс, это оффтоп пошёл, сейчас придёт Пётр и будет ругаться :-))
а какие предложения, когда у вас ближний перегорел, а ехать в магаз нет возможности?

По моему габариты и противотуманки позволяют обозначить себя на дороге,
по крайней мере, меня видно в зеркалах заднего вида впереди идущих машин.
Что касается освещения дороги, то в нерезиновой на магистралях освещать ничего не надо,
главное, чтобы вас было видно.


Re: YF: Низкая эффективность ПТФ, это что, элемент декора?

Добавлено: 01 фев 2013, 22:29
suris2009
Вопрос в принципе не в этом. Есть ли у кого практические советы по поводу улучшения функциональности ПТФ на соне. Хочу повториться: ксенон и диоды не в счёт.